≡× МЕНЮ

• Гаджеты
• Android
• Windows
• Ios
• Блог

Адаптив или мобильная версия. Что выбрать: мобильная версия vs адаптивный дизайн? Мобильная версия и адаптивная верстка отличие

Приветствую вас, уважаемые читатели, в этой статье, я хочу поговорить с вами о мобильной версии сайта. А точнее, нужна ли мобильная версия и какие могут быть от неё плюсы.

Почему я решил вообще завести тему о мобильных версиях сайтов? Всё очень просто! Если сравнивать посещаемость сайтов сейчас и скажем даже года 2-3 назад, стало очень много пользователей, использующих смартфоны и планшеты. И таких пользователей не мало! Следовательно следует сделать им жизнь более удобной, согласитесь, полная версия сайта, для чтения на смартфоне, не очень-то и дружелюбна. Вот об этом мы и поговорим, но для начала я хочу объяснить, что такое мобильная версия сайта.

Мобильная версия сайта — это отдельная версия сайта, которая дублирует основную, но является урезанной, относительно десктопной и как правило мобильная версия выполнена в одну колонку, для комфортного использования на смартфонах без использования масштабирования. В мобильной версии оставляют только самый основной функционал сайта, а весь второстепенный убирают. Таким образом, пользователь может комфортно перемещаться по сайту, читать на нем информацию и получать ответ на свой вопрос в полной мере.

Как видите, всё довольно просто, мобильная версия сайта, это специальная верстка, которую будет комфортно просматривать на смартфонах и планшетах. Но это всего лишь общие вещи, поскольку мобильные версии сайта можно еще разделить на различные варианты по их реализации, в основном выделяют 3 различных вида мобильной верстки сайта: адаптивный дизайн , отдельная мобильная версия , RESS (Responsive Design + Server Side). Давайте рассмотрим каждый вариант реализации в отдельности.

Адаптивный дизайн

Адаптивный дизайн, на данный момент, является самым популярным. У этого есть много причин, о которых мы поговорим немного дальше, а сейчас я расскажу, что такое адаптивный дизайн и какие его отличительные черты.

Адаптивный дизайн — это один из вариантов реализации мобильной версии сайта. Главной чертой адаптивного дизайна является отсутствие отдельной версии сайта, то есть сам дизайн приспосабливается под пользователя, учитывая его разрешение экрана. Верстка адаптивного дизайна производится благодаря CSS3, с помощью медиа-запросов — Media Queries. Самое важное, что адаптивный дизайн выполняется один для всех устройств, как для компьютеров, так и для телефонов и планшетов, то есть он не является отдельным сайтом.

Благодаря медиа-запросам, можно решать различные задачи, начиная от задания ширины страницы или элемента, заканчивая отключением менее важных элементов, чтобы они не мешали чтению контента на смартфонах и планшетах. Причем для телефонов и планшетов можно сделать разные версии, то есть для планшетов, удалить часть ненужных блоков, оставив наиболее важные, а на телефоне сократить их до минимума, чтобы они не мешали восприятию контента.

Чтобы было более наглядно показать как делается адаптивная верстка, я вам приведу небольшой кусок кода и поясню его действие.

@media screen and (min-width: 360px) { div { display:none; } } @media screen and (min-width: 720px) { div { display:block; } }

Данный код говорит, что если разрешение устройства 360px или более, то блок div выводится не будет, если разрешение 720px или более, то div будет показывать, как блочный элемент. И таким образом можно прописывать абсолютно любые свойства всем элементам при различных разрешениях. То есть это может быть и ширина, и высота, и видимость, и вариант позиционирования, да вообще что угодно, хоть другой шрифт. Но самое важное, что при использовании Media Queries, ваш адаптивный дизайн должен иметь резиновую верстку . А теперь давайте разберем какие есть плюсы и недостатки у адаптивной верстки сайта.

Преимущества адаптивной верстки, при реализации мобильной версии сайта:

— Удобство и простота создания . Адаптивный дизайн довольно прост в разработке, поскольку одним махом верстается сразу несколько версий сайта (десктопная (компьютерная), планшетная(по желанию) и мобильная). Имея уже готовую верстку главной страницы в HTML, вам необходимо заняться написание Media Queries под меньшие разрешения, то есть для планшетов и для мобильных телефонов.

— Один адрес сайта . При адаптивной верстке, мобильная версия вашего сайта, будет иметь тот же адрес, что и полная версия сайта, что в принципе очень хорошо. Вам не нужно настраивать редиректы, между различными версиями, а пользователю запоминать другой адрес сайта, пусть даже к нему прибавится просто m.

Недостатки адаптивной верстки, при реализации мобильной версии сайта:

. Долгая загрузка связана с тем, что сайт хоть и сделан у нас для мобильных устройств, но дизайн адаптируется под устройство, то есть вашему смартфону необходимо загружать весь HTML и весь CSS файлы. То есть не смотря на, максимально упрощенный дизайн мобильной версии, который весит считанные килобайты, вам необходимо прогрузить всё, то есть общий вес страницы будет полная версия + мобильная . А если плохой сигнал мобильной сети, то такой сайт может грузится очень долго, согласитесь, не хорошо заставлять пользователя очень долго ждать.

— Сложность редактирования . Сложность заключается в том, что все версии вашего сайта находятся в одном документе, то есть и десктопная, и планшетная, и мобильная. Конечно, если вы хорошо разбираетесь в верстке, то особых проблем у вас не возникнет, но всё равно это повышенная сложность, относительно отдельной мобильной версии.

— Отсутствие выбора версии сайта . Самая главная беда адаптивной верстки в том, что в ней нет возможности выбрать переход к десктопной версии. И получается такая ситуация, что, если вы обрежете нужный функционал сайта, то мобильный пользователь никак не сможет им воспользоваться, только если он не начнет лезть в исходный код страницы. Но никто этого делать не будет, а просто уйдет к конкуренту.

В итоге, несмотря на все минусы, которые есть у адаптивного дизайна, он является очень популярной концепцией реализации мобильной версии сайта, поскольку потенциал у неё тоже достаточно не плохой и при грамотном подходе, часть проблем можно избежать.

Отдельная мобильная версия сайта

Отдельная мобильная версия сайта, пожалуй это самая старая реализация удобного доступа к сайту, владельцам смартфонов. Сейчас я расскажу подробнее о мобильной версии сайта.

Отдельная мобильная версия сайта — это версия сайта, на которую попадают пользователи смартфонов и планшетов переходя на основную. Она имеет отдельный адрес, как правило это приставка к основному домену m. или mobile. Отдельная мобильная версия представляет из себя отдельный сайт, использующий базу данных основного, для показа того же контента, но совершенно другую верстку, оптимизированную под мобильные устройства. Как правило, в мобильную версию включены самые важный функции сайта, те, что не нужны пользователям мобильных устройств, удалены.

Если брать адаптивный дизайн, то он пришел к нам с новыми возможностями CSS3, а отдельная версия сайта существовала задолго до появления адаптивной верстки. Не смотря на то, что это решение наиболее старое, оно не теряет своей популярности. Даже многие популярные ресурсы используют отдельную мобильную версию сайта, поскольку она обладает рядом преимуществ, которого нет у адаптивной верстки. Мобильные версии можно видеть на таких сайтах как: m.yandex.ru; m.vk.com; m.ok.ru и многие другие. То есть, вы можете видеть, что Яндекс и крупные соц. сети в рунете пользуются мобильными версиями и не переходят на адаптивный дизайн.

Преимущества отдельной мобильной версии сайта:

— Быстрая скорость работы . Быстрота объясняется тем, что шаблон оптимизирован под мобильные устройства и в отдельной версии не нужно подгружать различный «мусор». При использовании отдельной версии сайта, можно добиться быстрой загрузки, даже в условиях плохой связи или сети 2g. Это является просто огромнейшим плюсом для пользователей, которые заходят к вам с мобильных устройств.

— Удобство для пользователя . Отдельную версию сайта, очень хорошо продумывают, чтобы добиться высокого уровня юзабилити. В ней нет «мусорных функций», которые просто не нужны пользователю смартфона и вся нужная информация в шаговой доступности, что очень хорошо.

— Простота редактирования . При редактировании кода, вам не нужно что-то выискивать в коде, у вас перед глазами будет код конкретно мобильной версии и вы ведете работу конкретно с ней, не нарушая работу десктопной версии.

— Возможность смены на десктопную версию . Очень важная вещь, если скажем пользователю нужен полный функционал вашего сайта, он без каких-либо проблем может перейти на десктопную версию и воспользоваться всем тем, что ему там нужно.

Недостатки отдельной мобильной версии сайта:

— Лишняя работа в SEO . Дело в том, что сайт находится на поддомене и поисковые системы находят его как копию основного. Для решения этой проблемы, вам необходимо использовать мета-теги rel=«alternative» и rel=«canonical». Тогда поисковый робот увидит, что это альтернативный адрес для доступа к вашему сайту и никаких санкций за дублирование контента не применит.

— Возможны расхождения . Если вы используете две разные базы данных, то сайты у вас могут не полностью дублировать друг друга, что негативно скажется на SEO. Также если вы забудете добавить новую страницу в мобильную версию, то на основном сайте она будет отображаться, а на мобильной версии нет. Но эта проблема легко решается общей базой данных.

Как видите у этого метода реализации мобильной версии совершенно другие плюсы и минусы, по этому оба метода находят применения.

RESS (Responsive Design + Server Side)

Это пожалуй мой самый любимый вид реализации мобильной версии сайта. В какой-то степени он в себе объединяет и адаптивный дизайн и мобильную версию сайта. Но данный метод является более сложным в реализации, поскольку тут требуется более высокие знания программирования и не все могут его реализовать. Сейчас я расскажу что это такое.

RESS (Responsive Design + Server Side) — это реализация мобильной версии на сайте, путем определения устройства, с которого зашел пользователь и в соответствии с типом устройства, запуска необходимого шаблона, соответствующего устройству. Как правило это реализуется через проверку User-Agent пользователя.

Как вы уже поняли в этом методе определяется устройство и после происходит загрузка необходимого шаблона. Сейчас я попробую на примере кода показать, как производится реализация RESS.

$user = BBrowser::detectDevice() if($device == DEVICE_TYPE_MPHONE){ $shablon = \"mobile.php\"; } else if($device == DEVICE_TYPE_TABLET){ $shablon = \"tablet.php\";} else{ $shablon = \"desktop.php\"; } include($shablon);

Вот в самом простейшем варианте реализация Responsive Design + Server Side выглядит вот так. То есть сначала мы детектируем устройство, с которого зашли к нам на сайте, а дальше через условия if и else перебираем возможные варианты, если с телефона, то выводим mobile.php, если с планшета, то tablet.php, если не то и не другое, то выводи desktop.php. Как видите всё просто, на сайте просто верстается несколько вариантов шаблона, под различные устройства и потом выводится нужный.

Преимущества Responsive Design + Server Side(RESS):

— Существенная экономия трафика . Как и в мобильной версии дизайн создан специально для конкретного типа устройств и в нем нет лишнего кода, который тратит трафик и замедляет загрузку. Можно получить очень маленький вес страниц.

— Один адрес . Удобно, что пользователю не надо переходить на поддомены, и он пользуется сайтом на основном домене, как в адаптивном дизайне. Но при этом здесь исключены минусы адаптивного дизайна.

— Возможность переключения между версиями . При использовании Responsive Design + Server Side можно без каких-либо проблем переключаться между версиями, добавив кнопку переключения на видное место, всегда можно включить десктопную или мобильную верстку.

Недостатки Responsive Design + Server Side(RESS):

— Очень высокая сложность в реализации . Когда для адаптивного дизайна достаточно прописать просто media-запросы, то тут не всё так просто, здесь нужен целый алгоритм по определению устройств, выдаче необходимых версий верстки и переключением между верстками.

— Не определяется устройство . Бывают случаи, когда телефон может просто не определиться и ему выдаст десктопную версию, увы пока что данный алгоритм еще не довели до идеала.

В итоге хочу сказать, что это мой самый любимый метод реализации мобильной версии сайта, но он очень сложный и трудоемкий, но если вы его сделаете, то он будет того стоить. Но не стоит ставить крест и на остальных вариантах реализации, поскольку, если подойти к ценовому вопросу реализации (если вы сами не знаете программирования), то адаптивная верстка будет самой дешевой, а свои функции она прекрасно выполняет и большинство людей склоняется к ней. Какой метод реализации мобильной версии сайта выбрать — решать вам. Это сугубо дело вашего вкуса. А сейчас я вам наконец расскажу, зачем нужна мобильная версия сайта.

Зачем нужна мобильная версия сайта?

Такой вопрос возникает у многих вебмастеров, зачем делать мобильную версию сайта? А всё на самом деле очень просто, делается это для того, чтобы максимально охватить аудиторию в своём сегменте. Для интернет магазинов и различного бизнеса я вообще считаю, что мобильная версия обязательна! Для различных блогов и форумов — желательна.

Но если учесть последние новости: Яндекс теперь будет выводить в мобильной выдаче выше те сайты, которые адаптированы под мобильные устройства. Чтобы страница считалась мобилопригодной, она должна: не иметь горизонтальной прокрутки и не должно быть java и flash составляющих на странице, поскольку мобильные устройства не могут их воспроизводить. Вот пример от Яндекса, как должна выглядеть мобилопригодная страница.

Как видите контент должен идти в одну колонку, должен быть удобен в чтении и все элементы должны иметь достаточный размер, чтобы на них можно было нажать пальцем. Соответственно теперь, не имея мобильной версии, можно забыть о значительной части трафика на свой сайт, потому, что Яндекс вас занизит (но именно для мобильных устройств), для десктопных устройств ранжирование останется прежним.

Но вообще если у вас будет мобильная версия сайта, не важно адаптивная это верстка, или же отдельная мобильная версия, или же вообще Responsive Design + Server Side, это будет уже огромнейшим плюсом, потому, что не суть какая у вас реализация, главное: имеется мобилопригодная версия сайта. От неё сплошные плюсы: хорошо пользователям, больше посещаемость, плюсик от поисковой системы, больше доход от рекламы. на основании последних новостей, моё мнение: создание мобильной версии обязательно!

На этом у меня всё, надеюсь не сильно вас утомил своим длинным постом, желаю вам успехов в продвижении.

С началом эры бума мобильных устройств разработчики оказались перед выбором: оставлять ли мобильные версии своих сайтов наряду с «полноценными», или сайты должны стать адаптивными и самостоятельно подстраиваться под разные размеры экранов?

На текущий момент при построении мобильных версий сайтов существуют 3 основных способа их построения:

• Адаптивный дизайн;
• Отдельная мобильная версия сайта;
• RESS (Responsive Design + Server Side).

Каждый из способов обладает своими плюсами и минусами, которые я постараюсь подробно описать.Адаптивный дизайн Для реализации адаптивного дизайна обычно используются CSS3 Media Queries. В зависимости от размера экрана, пользователь будет видеть разную картинку:

@media screen and (max-width: 1600px) { div.for-example {width: 1500px;} } @media screen and (max-width: 1280px) { div.for-example {width: 1100px;} } @media screen and (max-width: 1024px) { div.for-example {width: 980px;} }

Преимущества адаптивного дизайна

• Удобство разработки - при адаптивной верстке вся структура сайта автоматически подстраивается под различную ширину экрана. Для того, что бы получить рабочий продукт не нужно писать все с нуля - достаточно лишь подправить CSS и HTML… С учетом наличия фреймворков, подобных Bootstrap подобная разработка не является очень сложной при стандартной реализации. К тому же, поддержка такого продукта будет относительно простой задачей.
• Один URL - избавляет нас от ненужных редиректов, и надобности пользователю запоминать адрес мобильной версии (пусть даже это просто приставка m.). Так же наличие единого адреса позитивно скажется на продвижении сайта, поскольку поисковикам будет «удобнее» работать.

Недостатки адаптивного дизайна

• Разные задачи - типовые задачи «мобильных» пользователей крупных сайтов обычно отличаются от задач пользователей ПК. Если вы являетесь клиентом банка, то, скорее всего, в мобильной версии сайта вас будет интересовать очень ограниченный спектр информации - адреса ближайших отделений, банкоматов и т.д.
  В целом, при адаптивной верстке самый распространенный подход - делать копию обычного сайта, реализовать в верстке под телефоны потребности всех групп целевой аудитории. Но тогда о юзабилити можно забыть. Нужные пяти процентам посетителей второстепенные разделы создадут неудобства для основной массы клиентов.
«вес» сайтов остается серьезным препятствием для пользователей мобильных телефонов. Это означает, что некоторые типичные для десктопных сайтов активные элементы, в том числе embedded-карты, ролики, кредитные калькуляторы и меню с анимацией на мобильных сайтах должны быть заменены на более легкие альтернативы. Может ли адаптивный дизайн дать нам такую возможность? В популярной реализации пользователь с маленьким экраном должен загрузить страницу целиком, чтобы увидеть лишь ее часть. Например, если десктопная версия верстки главной весит 200 Кб, а мобильная - еще 50 Кб, для просмотра придется скачать 250 Кб. Конечно, можно использовать сжатие кода страницы, но лишние запросы к серверу все равно будут идти.
• Безысходность - Одно из неоспоримых преимуществ мобильной версии: если не нравится, ее можно отключить, перейти на обычный домен. Сайты с адаптивным дизайном не дают этого простого, но важного выбора. Если адаптированная верстка неудобна, забагована или если она скрывает важный элемент навигации, пишите пропало: вы ничего не можете сделать, чтобы увидеть его снова. Придется бежать искать десктоп или сайт конкурента. Можно придумать «костыли» для обхода этого ограничения (использовать cookie и подключать разные таблицы стилей). Но такой подход усложняет разработку.

В целом идея разработки мобильной версии в адаптивном дизайне достаточно популярна, несмотря на вышеуказанные минусы. В частности, эту концепцию целиком поддерживают такие гиганты как, например, Google.Отдельная мобильная версия сайта Чтобы сделать сайт удобным для мобильных пользователей часто создают так же отдельные версии сайтов - специально ориентированные на пользователя со смартфоном/планшетом. Наиболее распространена практика - перенаправление мобильных пользователей на специальный поддомен (m.example.com, mobile.example.com и т.д.). Наверное, в 99% случаев, мобильная версия представляет собой урезанную основную версию - лишь с тем функционалом, который, по мнению разработчиков, будет необходим и полезен пользователям мобильных устройств и планшетов.Преимущества мобильной версии

• Легкость в изменениях - поскольку сайт существует, де-факто, отдельно от основной версии, вносить в него правки, связанные только с мобильной версией значительно проще, поскольку мобильная версия чаще всего не предоставляет избыточного, ненужного функционала.
• Удобство для пользователя - мобильная версия обычно сильно упрощена по сравнению с десктопной версией, поэтому пользователю не нужно будет далеко ходить за нужной ему информацией.
• Быстрота - из-за того же упрощения сайта, мобильная версия грузится быстрее. Это существенно для пользователей, которые все ещё ходят через GPRS или слабый 3G.
• Выбор- чаще всего, в мобильной версии есть возможность перейти на основную версию сайта.

Недостатки мобильной версии

• Несколько адресов -
• Неудобство для пользователя - для десктопной и мобильной версии разные адреса. Для одних это может оказаться плюсов, для других же - крайне раздражительным фактором, когда для того, что бы удобно посмотреть сайт, нужно запоминать ещё один адрес. Так же есть проблемы и с поисковиками: во избежание дублированного контента SEO-специалистам нужно использовать мета-теги rel=«alternative» и rel=«canonical». Кроме того, когда пользователь мобильного поиска Google кликнет по ссылке в результатах, он попадет на десктопную версию или перенаправлен на мобильную. Но если мобильная версия этой страницы не существует, он получит сообщение об ошибке.
• Ограниченность - создание отдельного мобильного сайта означает избавление от части содержания и функциональности. Кроме того, у вас может быть два различных набора контента, который может негативно сказаться на общей информационной картине.

В целом, создание мобильных версий сайтов оправдывает себя достаточно хорошо, в частности, для крупных проектов. Как пример - Amazon использует у себя специальную, мобильную версию сайта.

RESS Сам Google, хоть и поддерживает использование веб-мастерами адаптивного дизайна, однако в своих продуктах использует иную систему. Если зайти, к примеру, на главную страницу под разными User-Agent-ами, то можно увидеть различный HTML для различных устройств. RESS - Responsive Design + Server Side. Пример реализации, набросанный «на коленке»:

$DS = DIRECTORY_SEPARATOR; require_once(dirname(__FILE__) . $DS . "libraries" . $DS . "browser.php"); $device = BBrowser::detectDevice(); if($device == DEVICE_TYPE_MPHONE){ $tmpl = "template.m.php"; } else if($device == DEVICE_TYPE_TABLET){ $tmpl = "template.t.php";} else{ $tmpl = "template.php"; } include(dirname(__FILE__) . $DS . "templates" . $DS . $tmpl);

Плюсы RESS Фактически, метод может включать в себя преимущества как и отдельной мобильной, так и адаптивной версии сайтов, в зависимости от реализации. Из того, что будет новым:

• Минимизация трафика - Ненужные JavaScript могут быть удалены из HTML, который освобождает CPU, память и кэш на мобильном устройстве. Так же может быть специально оптимизирована html и css.
• Возможно использовать таргетирование - например, для Android-устройств предлагать скачать приложение с GooglePlay, а для Apple – с iTunes. Для каждого устройства можно сделать свою вёрстку.

Минусы RESS

• Сложность в разработке - подобный метод потребует соответствующей настройки сервера и труда большего количества программистов. Так же необходимо будет делать несколько различных вариантов верстки.
• Механизм определения устройств - к сожалению, даже в наше время ещё не доведен до совершенство. Истории с тем, как чей-то редкий телефон не определился как мобильное устройство, всплывают довольно часто.

В целом же, RESS - самый лучший из трех предложенных вариантов, однако требует намного больших трудозатрат при разработке.

Резюме На мой личный взгляд - идеального варианта, который бы стоило использовать всем, нет. Лучший вариант для меня - это RESS. Однако, это один из редких вариантов, поскольку требует больших усилий для реализации. В целом же все 3 варианта имеют свои плюсы и минусы, причем в зависимости от сути и направленности сайта.

Приветствую, мои уважаемые читатели блога. На связи Галиулин Руслан. Сегодня будем говорить про мобильные версии сайтов которые должен иметь каждый сайт или блог чтобы продвинуться в ТОП поисковых систем. В статье дам коды стилей и готовые примеры верстки страниц, которые сможете скачать к себе на компьютер.

Если Ваш сайт до сих пор не мобилен, рекомендую воспользоваться моими советами или обратиться к профессионалам - http://www.Mobile-version.ru которые сделают все по стандартам поисковых систем. По этой же ссылке можно и проверить свой сайт на мобильность.

В 2013 году Google начал давление на вебмастеров (https://webmasters.googleblog.com/2013/06/changes-in-rankings-of-smartphone_11.html ), убеждая в необходимости создания облегченных модификаций сайтов, а с 2015 года мобильность стала одним из аспектов ранжирования (https://webmasters.googleblog.com/2015/04/rolling-out-mobile-friendly-update.html ). Не отстает и Яндекс, создавший специальный алгоритм «Владивосток», учитывающий пригодность сайта для просмотра с телефонов.

Mobile Friendly сегодня - это не просто забота о посетителях, а непременное условие продвижения.

Когда сайт создается с нуля, применяют подход Mobile First. Но у большинства в наличии старые рабочие проекты. Главный вопрос, который в таких ситуациях вызывает мобильная версия сайта - как сделать ее, не испортив имеющийся шаблон?

Есть три подхода:

• Отдельный адрес и макет - размещается на поддомене вида m.site.ru. Перенаправление происходит посредством серверного редиректа по юзер-агенту.
• Адаптивный дизайн - url и html остаются теми же, что и в настольном формате, но в CSS медиа-запросами отдаются правила для разных экранов.
• RESS - респонсивный дизайн, адрес остается прежним, но сервер посылает наборы стилей в зависимости от того, какой тип оборудования запрашивает страницу.

Для владельцев старых проектов оптимальный выбор - использование адаптивной верстки. Как это сделать своими руками и без использования небезопасных плагинов, рассмотрим пошагово.

Мобильная версия сайта: как сделать правильно

Дальнейшие действия потребуют уверенных базовых знаний html и css или умения быстро гуглить непонятные вещи.

Информация для новичков: в CSS слова перед фигурными скобками означают конкретные куски html файла, за отображение которых они отвечают. Пишутся чаще с точкой или решеткой - #место {свойство: значение;}.

Шаг 1. Снимаем ограничения.

Владельцы резиновых макетов могут пропустить этот шаг. Остальным придется потрудиться.

Width - ищем в коде крупные участки с жестко заданным отображением. Если параметр указан в пикселях или пунктах - нужно сменить его значение на проценты, em и прочие единицы, восприимчивые к окружению. Часто главный контейнер или область контента имеет фиксированный width - в большинстве случаев ограничения снимаются его заменой на max-width.

Картинки - вместо четких размеров прописываем свойства для тега img, которые придадут адаптивность изображениям. Фотографии будут менять пропорции в рамках родительских контейнеров.

img {

Max-width: 100%;

Height: auto;

Таблицы - полную адаптивность задать не получится, но можно сделать страницы с ними пригодными для мобильных устройств, добавив этот код:

table {

Display: block;

Width: 100%;

Overflow-x: scroll;

Overflow-y: hidden;

Ms-overflow-style: -ms-autohiding-scrollbar;

Webkit-overflow-scrolling: touch;

Обтекания - задаются свойством float. Установка этого параметра позволит блокам перемещаться в зависимости от параметров окна, подстраиваясь под элементы с устойчивой позицией или в рамках родительских контейнеров. Стандартные div-элементы по умолчанию переводятся каждый на новую строку. Например, разместив в контейнере 1000 px div-блоки по 200 px, можно увидеть такую картину.

Блоки встали друг над другом. Добавление обтекания убирает переводы строк, выставляет элементы в линию на все доступное пространство.

Шаг 2. Планирование реорганизации контента.

Выясните, какие детали десктопного сайта должны отображаться на мобильных устройствах. Для этого ответьте себе на вопросы:

• Какие блоки выполняют лишь декоративные функции? - Чаще это слайдеры, украшения сайдбаров, опросники, случайные фото.
• Что игнорируют посетители? - Ответить на этот вопрос помогут тепловые карты кликов и путей. Наименее активные элементы безжалостно спрячем.
• Что обязательно должно остаться и в мобильной версии? - Обычно это реклама, форма обратной связи, подписки или кнопки соцсетей.
• Продумайте, как должен выглядеть сайт на планшетах, смартфонах и маленьких старых телефонах - для каждого устройства можно задать свой вид.

Шаг 3. Удобство.

Навигация: экраны телефонов слишком малы, обычное меню сайта редко умещается в такие рамки. Принято устанавливать меню, раскрывающееся по кнопке.

Область контента: для телефонов, как правило, задают ширину основного блока в CSS до 100% в зависимости от доступного пространства. Это означает, что текст, модули, реклама, содержимое сайдбаров будут выдаваться на малых устройствах в один столбик.

Сенсоры: пальцы не так точны, как мышка, оставьте им достаточно места. Пространство вокруг ссылок и иных активных элементов должно составлять не менее 28 х 28 пикселей.

Помогайте своим посетителям определить активное пространство - отступы, выделения, смена цвета и прочие вещи, которые можно задать для касаний, прописывайте псевдокласс hover для ссылок и кнопок.

Реализация Media Queries с примерами

Если вы когда-либо создавали таблицы CSS для печати, то уже имеете представление о возможностях назначения отдельных стилей в зависимости от условий.

Media queries - логические выражения, обращение к ним подразумевает ответ с параметром true или false. Если результат запроса true, то есть, юзер-агент или размеры устройства соответствуют заданному типу носителя, то автоматически применяются правила стиля, указанные внутри media-блока.

Медиа запросы можно назначать по параметрам:

• ширина и высота окна браузера;
• ширина и высота устройства;
• ориентация - ландшафтный или портретный режим;
• разрешение экрана.

Актуальный список аргументов доступен в официальной спецификации.

Переходим к примерам. Есть готовый шаблон, размер его контентной части 1000 пикселей, все внутренние элементы и детали настроены в привязке к этому параметру.

Если экран пользователя уже, чем заданная контентная часть - появится полоса прокрутки. Плавающие элементы дизайна могут повести себя непредсказуемым образом - наезжать друг на друга, расплываться, слишком сильно сужаться.

Первым делом убираем фиксированный размер, создающий полосу, чтобы он не мешал настройке. В нашем шаблоне это обертка навигации. В макете читателя это может быть один или несколько элементов. Если затрудняетесь с определением, откройте браузерные инструменты разработчика - по представлению блочной модели найдите элемент, который не вписывается в размеры экрана.

Для исправления убираем фиксированные рамки, прописав в стили шаблона:

@media only screen and (max-width: 1000px) {

Nav { width: 100%; }

Теперь если ширина экрана юзера составляет менее 1000 px, то width меню будет равен 100% его размера. Основная версия шаблона при этом выглядит, как прежде. Замена свойства убрала нижнюю полосу прокрутки при сжатии экрана.

Но блоки по-прежнему выглядят сомнительно - изменим их отображение, увеличив ширину в процентах под нужные размеры.

Дописываем в тот же самый медиаквери:

Block { width: 35%;}

Как узнать оптимальные размеры для блоков своего сайта? Считать вручную или взять за основу любую готовую сетку - fluid grid. Можно ориентироваться на имеющиеся стандарты: в двухколоночных макетах при ширине окна 980-1050px обертка принимается за 95%, контент - 60% и на сайдбар оставляют 30%. Оставшееся пространство уходит на формирование бордюров и margin для аккуратности.

Впрочем, можно применить box-sizing для контента, чтобы не высчитывать каждый раз пиксели, а работать по общим габаритам.

Переходим к заданию отображения на экранах с меньшим разрешением:

@media only screen and (max-width: 600px) {

Block {

Float:none;

Width:85%;

Margin: 1em auto;

Если экран менее 600 px, то наши блоки должны встать в одну колонку - убираем обтекания, задаем новые отступы, оцентровываем и меняем ширину. Чаще ставится 100%, но если это по каким-то причинам неудобно, устанавливаем свой размер.

Так задавать можно не только габариты блоков контента, но и их отображение. Например, запретить показ крупных элементов, заменив их на любые удобные.

Продемонстрируем возможности на примере смены цветов и отображений.

В версии для смартфонов скрылось основное меню, и цвет блока стал голубым, при этом более крупный экран отображает дизайн без этих перемен.

Скрытие навигации требуется в большинстве случаев - она заменяется кнопкой. Уместнее это делать при помощи javascript, можно использовать готовые решения.

Правки вносятся точечно, диапазон можно ограничить и сверху и снизу. Это быстро и удобно - одной строкой задается отдельный CSS для разных устройств, не задевая при этом основной вид сайта.

Объявить @media правила можно в любом месте внутри существующей таблицы стилей или создать отдельную для этих деклараций, а затем импортировать ее в основной CSS с помощью @import-правила.

Мобильная версия сайта: как сделать и на что обратить внимание

Медиаквери понимают все современные браузеры, но это не сработает в IE 8 и ниже. Проблема решается обращением к старым IE посредством условных комментариев. Их нужно прописывать в коде шаблона, а не в CSS.

Сам скрипт доступен на гитхабе (https://github.com/scottjehl/Respond ), добавляет в старые IE поддержку минимальных и максимальных габаритов и медиаквери.

Еще одна проблема - адаптивный дизайн подразумевает использование Html5, который опять же непонятен старым браузерам. Лечится хаком:

Document.createElement("header");

Document.createElement("nav");

Document.createElement("section");

Document.createElement("article");

Document.createElement("aside");

Document.createElement("footer");

Код прописывается в html, дополнительно в CSS устанавливается блочное отображение созданных элементов:

header, nav, section, article, aside, footer {display:block;}

Сразу же затронем вопрос - как сделать, чтобы некоторые скрипты отображались лишь при заданных параметрах экрана. Если стоит jquery, в код шаблона потребуется добавить простенький скрипт. Цифры меняются на необходимые. Читается так: если ширина окна превышает 980 пикселей, к странице применяется скрипт, указанный в пути. Можно задать несколько, синтаксис пишется по аналогии через точку с запятой внутри фигурных скобок.

If ($(document).width() > 980) {

$.getScript("путь к скрипту");

Еще один момент - как мобильный браузер айфона должен обрабатывать отдаваемый контент, разрешено ли его увеличение. Для этого в head прописывается инициальная шкала:

Осталось лишь проверить правильность - для этого можно использовать собственный браузер и телефон или обратиться к сервисам.

Если сайт переверстывается на локальном сервере, корректность можно определить в ami.responsivedesign.is . Владельцам денвера для верного отображения потребуется сменить кодировку на utf-8, отредактировав серверный файл httpd.conf.

Сервис продемонстрирует, как выглядит проект на разных устройствах.

Дополнительно шаблон тестируется https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ или в спецформе https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly , а также в вебмастерских.

В Яндексе это выглядит подробно, а Google просто сообщит, что проблемы отсутствуют.

Если все сделано корректно, не будет ни прокрутки, ни лишних элементов. Мобильная версия готова, и теперь вы научились делать ее самостоятельно. Если материал Вам был полезен, тогда ставьте лайки и подписывайтесь на рассылку новостей блога. Всех благ.

Ниже нажав на одну из кнопочек вы сможете скачать 2 примера страницы свертанной в данном уроке и уже просто работать с готовыми страницами и копировать код.

С уважением, Галиулин Руслан.

Для того чтобы определить, что лучше - адаптивный дизайн или мобильная версия сайта, сначала следует понять, для чего всё это необходимо.

По данным comscore.com, процент пользователей, просматривающих сайты с мобильных устройств, с каждым годом становится все больше:

Активная абонентская база мобильной передачи данных, мир, млн человек, 2007–2015 гг.

В связи с этим были разработаны новые алгоритмы для поисковых систем, а также введены дополнительные факторы ранжирования: теперь в поисковой выдаче учитывается то, насколько сайт является mobile-friendly (удобным для просмотра на мобильных устройствах). В Google алгоритм Mobile friendly был запущен 21 апреля 2015 года, в Яндексе - «Владивосток» 2 февраля 2016 года.

Десктопная версия сайта и адаптированная версия под мобильные устройства

Как поисковики определяют, комфортна ли страница сайта для просмотра с мобильных устройств:

• на страницах должен быть контент, который не требует горизонтального скроллинга или масштабирования для просмотра;
• на сайте не должно быть элементов, которые не работают на многих мобильных устройствах - Flash, Java-апплетов и Silverlight-плагинов;
• тексты на страницах должны быть доступны для чтения без масштабирования;
• ссылки должны быть на достаточном расстоянии друг от друга, чтобы на них можно было легко нажать.

Что самое главное, поисковики оценивают веб-сайты однозначно - либо mobile-friendly, либо нет.

С помощью инструмента Google PageSpeed Insights (https://developers.google.com/speed/pagespeed/) можно определить, насколько быстро загружаются страницы сайта, а также их удобство использования. Оценка PageSpeed может составлять от 0 до 100 баллов по показателям «Скорость загрузки страниц» и «Удобство для пользователей», например:

Результаты от 85 баллов и выше считаются хорошими.

Если страница сайта не удовлетворяет требованиям сервиса, выдается отчет в виде рекомендаций по устранению проблем, например:

Данный сервис можно использовать для начальной диагностики и выявления проблем на веб-сайте.

В каких случаях необходимо разрабатывать мобильную или адаптивную версию для сайтов?

Чтобы понять, стоит ли адаптировать сайт для «мобильной» аудитории, необходимо проанализировать его в системах веб-аналитики (Яндекс.Метрике или Google Analytics) по посещаемости в разрезе устройств, с которых пользователи заходят на сайт. В случае если более 15% аудитории используют смартфоны или планшеты, рекомендуется разработать адаптивную верстку или мобильную версию. Здесь важно учитывать и трафик сайта. Например, для сайтов с большим количеством посетителей (от 1 000 000 и выше) данная планка снижается, так как нельзя пренебрегать таким большим сегментом трафика сайта.

Мобильная версия сайта

Мобильная версия - отдельная версия или отдельный шаблон, адаптированный под отображение на мобильных устройствах. На ней могут отображаться не все блоки, которые есть на основной версии сайта.

«Особая примета» мобильной версии: при переходе на нее в адресной строке браузера меняется URL - к нему добавляется префикс «m.», например: m.example.ru.

Вид на мониторе компьютера и на мобильном устройстве: мобильная версия отличается от основной

Пример сайта с адаптированной мобильной версией: http://www.lamoda.ru/ (m.lamoda.ru).

Основные преимущества мобильной версии сайта

• Малый вес и, как следствие, высокая скорость загрузки. Это существенно для пользователей, у которых низкая скорость доступа в интернет (GPRS или слабый 3G).
• Наличие у пользователя выбора, какую именно версию просматривать (мобильную или основную).
• Соответствие требованиям поисковых систем к удобству просмотра сайта на мобильных устройствах.

Недостатки мобильной версии

• Если необходимо внести изменения на сайт, их придется вносить и на обычную версию сайта, и на мобильную, т. е. объем работ увеличивается в 2 раза.
• При ее разработке зачастую приходится отказываться от части контента.
• Так как мобильная и основная версия сайта находятся на разных доменах, она не улучшает поведенческие факторы основного домена, т. е. это будет минусом для SEO-оптимизации.

Это специальный дизайн веб-страниц, при котором элементы сайта меняют свой размер и расположение при разных разрешениях дисплея. Сайт автоматически адаптируется под размеры устройства, на котором он открыт, будь то монитор ПК, смартфон или планшет. Благодаря такому типу верстки сайт будет удобно и понятно отображаться на различных устройствах. С применением технологий адаптивного дизайна функциональность сайта нисколько не страдает.

Вид на мониторе компьютера и на мобильном устройстве - адаптивная версия отличается от основной

Пример сайта с адаптивной версией: http://www.mvideo.ru/.

Преимущества адаптивного дизайна для мобильных устройств

• Один URL для всего контента.
• Гибкий интерфейс - можно настроить комфортное отображение сайта для любой ширины экрана.
• Адаптивный дизайн соответствует требованиям поисковиков к удобству просмотра сайта на мобильных устройствах.
• Если у сайта есть адаптивная версия, то поведенческие факторы становятся лучше на мобильных устройствах, а от этого улучшаются общие показатели сайта. Для ранжирования в поисковой выдаче это будет большим плюсом.

Недостатки адаптивного дизайна для мобильных устройств

• Необходимость создания отдельных макетов страниц сайта под каждое разрешение дисплея.
• Адаптивную версию, в отличие от мобильной, нельзя переключить в обычный режим. Т. е. у пользователя не остается выбора отображения сайта. Недостаток актуален, если в адаптивной версии имеются ошибки - например, некорректно отображаются элементы.
• Сложность добавления нового шаблона страниц, т. к. их нужно будет настраивать для корректного отображения на адаптивной версии. Если добавлять информацию на уже имеющиеся шаблоны страниц, то никаких проблем с отображением не будет.

Что же лучше: адаптивная вёрстка для мобильных устройств или мобильная версия сайта?

Лучшим решением для сайта является использование адаптивной вёрстки под мобильные устройства. Несмотря на ряд недостатков, сайт с адаптивной версткой более функционален. Также наличие шаблонов страниц подразумевает простоту добавления контента на сайт, в отличие от мобильной версии, в которой работы по внесению контента дублируются, так как фактически существует два разных сайта. Большим плюсом является тот факт, что адаптивная версия улучшает поведенческие факторы основного сайта. Это полезно с точки зрения продвижения и юзабилити. Исходя из этого, свой выбор мы рекомендуем сделать в пользу адаптивной верстки.

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Мобильная версия сайта – это дублирующая версия основного сайта, для которой применяется специальная верстка, позволяющая удобно просматривать и перемещаться по страницам ресурса с мобильных телефонов и планшетов.

Больше видео на нашем канале - изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA

Мобильный телефон давно превратился в лучшего друга для большинства жителей планеты. Современные мобильные гаджеты практически полностью переняли на себя роль стационарных компьютеров и кардинально изменил поведение пользователей в интернете. Они одновременно являются источником информации и средством реализации многих задач. Динамика жизни требует максимально рационального использования времени, поэтому мы уже давно изучаем, покупаем и бронируем на ходу.

Каждый проект в интернете имеет свой основной сайт, но разрешение экранов мобильных устройств отличается от компьютеров и ноутбуков. Вследствие этого, воспользоваться сайтом с телефона практически невозможно, поскольку его отображение очень неудобное. Именно поэтому возникла потребность в наличие оптимизированной версии сайта, которая будет читаемой для карманных гаджетов.

Зачем нужна мобильная версия сайта

Изобилие тождественных web-ресурсов, как информационных, так и продающих, порождает дефицит лояльности со стороны посетителей. Пользователи интернета имеют возможность выбора, поэтому, когда посетитель натыкается, например, на неудобную навигацию ресурса, он предпочитает не тратить свое время, а покинуть сайт и уйти к конкуренту. Такая ситуация вынуждает администраторов создавать максимально комфортные условия для того, чтобы не только привлечь посетителей, но и мотивировать их задержаться.

Максимальный охват целевой аудитории и создание комфортных условий для нее - вот для чего нужна мобильная версия сайта.

Отдельная мобильная версия сайта – это реализация комфортного доступа к сайту с мобильных устройств, которая стала применяться достаточно давно. В смартфонах сайт отображается в одну колонку, поэтому перед тем, как сделать мобильную версию сайта разработчику нужно хорошенько продумать дизайн - разместить все так, чтобы ничуть не урезать посетителя в функционале и при том, сделать взаимодействие с ресурсом максимально удобным.

Как это работает

Принцип, по которому принимается решение, какую версию показывать посетителю, заключается в том, что, когда пользователь заходит на сайт, происходит автоматическое определение экрана устройства. Если ширина экрана идентифицируется, как мобильный гаджет, то запускается переадресация на мобильную версию ресурса, которая находится на отдельном поддомене. Чтобы в будущем поисковые системы не воспринимали эту версию как отдельный ресурс, лучше разместить поддомен на том же домене, что и основной сайт, иначе продвижение мобильной версии сайта будет контрпродуктивным.

Как перевести сайт на мобильную версию

Существуют определенные принципы, и для их реализации потребуются навыки программирования и верстки.

В моб. версии нужно сохранить общую концепцию с десктопной версией, но при этом, разработать отдельные дизайнерские решения, а также максимально удобный для юзабилити интерфейс. Элементы ресурса на экране посетителей должны быть соответствующе разнесены, и отображаться достаточно крупно для удобного нажатия пальцем. После чего, идет тестирование и финальный запуск.

Мобильная версия vs адаптивная верстка

Параллельно с отдельной мобильной версией сайта, существует и другая интерпретированная вариация – адаптивный дизайн.

Попытаемся разобраться, чем отличается мобильная версия сайта от адаптивной.
Адаптивный сайт – это не отдельная версия ресурса, это и есть основной сайт, и он автоматически подстраивается под разрешение устройства, с которого происходит вход.

К преимуществам адаптивной верстки относится тот факт, что она имеет один адрес с основным сайтом, поэтому перенаправление не требуется. А это значительно усиливает позиции сайта при ранжировании поисковыми системами. Во время открытия отображается абсолютно тот же контент сайта и его функционал, но вид его подстраивается под размеры окна. Кроме того, есть возможность оптимизации ресурса.

Но разработка адаптивной версии является более трудоемким процессом, соответственно затратная часть мероприятия также будет больше.

Адаптивный дизайн является актуальным для ресурсов, у которых нет большого оборота посетителей – интернет-магазины, блоги, визитки, а также сайты, их основная задача заключается в доставке контента.

Плюсы и минусы мобильной версии

Мобильная версия имеет более высокие скорость загрузки и удобство навигации. Поскольку посетитель видит минимум отвлекающей информации, то вероятность положительного действия с его стороны выше. Кроме того, отдельная мобильная версия является полностью автономной от десктопной. Это дает возможность работать с ними отдельно.

К минусам такой концепции можно отнести определенные трудности в области SEO продвижения. Поскольку размещение одинакового контента воспринимается как дубль, - это требует отдельных мероприятий по устранению негативного влияния на процесс раскрутки сайта. С учетом того, что мобильная версия не является универсальной, то она требует отдельной статьи расходов помимо содержания основного сайта.

Такой вариант сайта подходит для больших проектов, которые уже имеют высокую посещаемость основного сайта, но хотят повысить лояльность к мобильным устройствам без редизайна. В большинстве случаев, отдельная мобильная версия актуальна для ресурсов, где важна скорость загрузки – социальные сети, почтовые сервисы, новостные порталы.

Подводя итоги, можно сказать только то, что сегодня обоснованной необходимостью для любого интернет-проекта является возможность корректного отображения сайта на мобильных устройствах. Как это реализовать - зависит от целей и задач сайта, бюджета и возможностей.