Хранимые процедуры в T-SQL - создание, изменение, удаление. Что лучше: специальные запросы или хранимые процедуры
Хранимая процедура (англ. stored procedure) – это именованный программный объект БД. В SQL Server есть хранимые процедуры нескольких типов.
Системные хранимые процедуры (англ. system stored procedure) поставляются разработчиками СУБД и используются для выполнения действий с системным каталогом или получения системной информации. Их названия обычно начинаются с префикса "sp_". Запускаются хранимые процедуры всех типов с помощью команды EXECUTE, которую можно сократить до ЕХЕС. Например, хранимая процедура sp_helplogins, запущенная без параметров, формирует два отчета об именах учетных записей (англ. logins) и соответствующих им в каждой БД пользователях (англ. users).
EXEC sp_helplogins;
Чтобы дать представление о действиях, выполняемых с помощью системных хранимых процедур, в табл. 10.6 приведены некоторые примеры. Всего же системных хранимых процедур в SQL Server более тысячи.
Таблица 10.6
Примеры системных хранимых процедур SQL Server
Пользователю доступно создание хранимых процедур в пользовательских БД и в БД для временных объектов. В последнем случае хранимая процедура будет являться временной. Так же как в случае с временными таблицами, название временной хранимой процедуры должно начинаться с префикса "#", если это локальная временная хранимая процедура, или с "##" – если глобальная. Локальная временная процедура может использоваться только в рамках соединения, в котором ее создали, глобальная – и в рамках других соединений.
Программируемые объекты SQL Server могут создаваться как с использованием средств Transact-SQL, так и с помощью сборок (англ. assembly) в среде CRL (Common Language Runtime) платформы Microsoft.Net Framework . В данном учебнике будет рассматриваться только первый способ.
Для создания хранимых процедур используется оператор CREATE PROCEDURE (можно сократить до PROC), формат которого приведен ниже:
CREATE {PROC I PROCEDURE) proc_name [ ; number ]
[{gparameter data_type }
[“default] |
[ WITH
[ FOR REPLICATION ]
AS {[ BEGIN ] sql_statement [;] [ ...n ] [ END ] }
Если хранимая процедура (или триггер, функция, представление) создается с опцией ENCRYPTION, ее код преобразуется таким образом, что текст становится нечитаемым. В то же время, как отмечается в , используемый алгоритм перенесен из ранних версий SQL Server и не может рассматриваться в качестве надежного алгоритма защиты – существуют утилиты, позволяющие быстро выполнить обратное преобразование.
Опция RECOMPILE указывает на то, что при каждом вызове процедуры система будет перекомпилировать текст. В обычном случае скомпилированная при первом запуске процедура сохраняется в кэше, что позволяет увеличить быстродействие.
EXECUTE AS определяет контекст безопасности, в котором должна быть выполнена процедура. Далее указывается одно из значений f CALLER | SELF | OWNER | " user_name"). CALLER является значением по умолчанию и означает, что код будет выполняться в контексте безопасности пользователя, вызывающего этот модуль. Соответственно, пользователь должен иметь разрешения не только на сам программируемый объект, но и на другие затрагиваемые им объекты БД. EXECUTE AS SELF означает использование контекста пользователя, создающего или изменяющего программируемый объект. OWNER указывает, что код будет выполняться в контексте текущего владельца процедуры. Если для нее не определен владелец, то подразумевается владелец схемы, к которой она относится. EXECUTE AS "user_name" позволяет явно указать имя пользователя (в одинарных кавычках).
Для процедуры могут указываться параметры. Это локальные переменные, используемые для передачи значений в процедуру. Если параметр объявлен с ключевым словом OUTPUT (или сокращенно OUT), он является выходным: заданное ему в процедуре значение после ее окончания может быть использовано вызвавшей процедуру программой. Ключевое слово READONLY означает, что значение параметра не может быть изменено внутри хранимой процедуры.
Параметрам могут быть назначены значения но умолчанию, которые будут использованы, если при вызове процедуры значение параметра не будет указано в явном виде. Рассмотрим пример:
CREATE PROC surma (@а int, @b int=0,
©result int OUTPUT) AS
SET @result=0a+0b
Мы создали процедуру с тремя параметрами, причем у параметра @b значение по умолчанию =0, а параметр @result – выходной: через него возвращается значение в вызвавшую программу. Выполняемые действия достаточно просты – выходной параметр получает значение суммы двух входных.
При работе в SQL Server Management Studio созданную хранимую процедуру можно найти в разделе программируемых объектов БД (англ. Programmability) в подразделе для хранимых процедур (рис. 10.2).
При вызове процедуры в качестве входных параметров можно использовать как переменные, так и константы. Рассмотрим два примера. В первом входные параметры процедуры явно заданы константами, для выходного параметра в вызове указано ключевое слово OUTPUT. Во втором варианте в качестве первого входного параметра используется значение переменной, а для второго параметра с помощью ключевого слова DEFAULT указано, что должно быть использовано значение по умолчанию:
Рис. 10.2.
DECLARE @с int;
EXEC summa 10,5,@c OUTPUT;
PRINT 0c; – будет выведено 15
DECLARE Gi int = 5;
– при вызове используем значение по умолчанию
EXEC summa Gi,DEFAULT , 0с OUTPUT;
PRINT 0c; – будет выведено 5
Рассмотрим теперь пример с анализом кода возврата, с которым заканчивается процедура. Пусть надо подсчитать, сколько в таблице Bookl книг, изданных в заданном диапазоне лет. При этом если начальный год оказался больше конечного, процедура возвращает "1" и подсчет не проводит, иначе – считаем количество книг и возвращаем 0:
CREATE PROC dbo.rownum (0FirsYear int, GLastYear int, 0result int OUTPUT) AS
IF 0FirsYear>0LastYear RETURN 1
SET @result= (SELECT COUNT(*) FROM dbo.Bookl
WHERE BETWEEN 0FirsYear AND 0LastYear) ;
Рассмотрим вариант вызова данной процедуры, в котором код возврата сохраняется в целочисленной переменной 0ret, после чего анализируется его значение (в данном случае это будет 1). Используемая в операторе PRINT функция CAST служит для преобразования значения целочисленной переменной Gres к строковому типу:
DECLARE 0ret int, Gres int
EXEC Gret = rownum 2004, 2002, Gres OUT;
IF 0ret=l PRINT "Начальный год больше конечного"
PRINT "Число книг "+ CAST(Gres as varchar(20))
Хранимые процедуры могут не только считывать данные из таблицы, но и изменять данные и даже создавать таблицы и ряд других объектов БД.
Однако создавать схемы, функции, триггеры, процедуры и представления из хранимой процедуры нельзя.
Следующий пример иллюстрирует как эти возможности, так и вопросы, связанные с областью видимости временных объектов. Приведенная ниже хранимая процедура проверяет наличие временной таблицы #ТаЬ2; если этой таблицы нет, то создает ее. После этого в таблицу #ТаЬ2 заносятся значения двух столбцов, и содержимое таблицы выводится оператором SELECT:
CREATE PROC My_Procl (@id int, @name varchar(30))
IF OBJECT_ID("tempdb.dbo.#Tab21) IS NULL
INSERT INTO dbo.#Tab2 (id, name)VALUES (0id,0name)
SELECT * FROM dbo. #Tab2 –№1
Перед первым вызовом хранимой процедуры создадим используемую в ней временную таблицу #ТаЬ2. Обратите внимание на оператор ЕХЕС. В предыдущих примерах параметры передавались в процедуру "по позиции", а в данном случае используется другой формат передачи параметров – "по имени", явно указывается имя параметра и его значение:
CREATE TABLE dbo.#Tab2 (id int, name varchar(30));
EXEC My_Procl 0name="lvan", 0id=2;
SELECT * FROM dbo.#Tab2; –№2
В приведенном примере оператор SELECT отработает дважды: первый раз – внутри процедуры, второй раз – из вызывающего фрагмента кода (отмечен комментарием "№ 2").
Перед вторым вызовом процедуры удалим временную таблицу #ТаЬ2. Тогда одноименная временная таблица будет создана из хранимой процедуры:
DROP TABLE dbo.#Tab2;
EXEC My_Procl 0name="Ivan", 0id=2;
SELECT * FROM dbo.#Tab2; –№2
В этом случае данные выведет только оператор SELECT, находящийся внутри процедуры (с комментарием "Ха 1"). Выполнение SELECT "№ 2" приведет к ошибке, так как созданная в хранимой процедуре временная таблица на момент возврата из процедуры будет уже удалена из базы tempdb.
Удалить хранимую процедуру можно с помощью оператора DROP PROCEDURE. Его формат представлен ниже. Одним оператором можно удалить несколько хранимых процедур, перечислив их через запятую:
DROP (PROC I PROCEDURE) { procedure } [
Например, удалим ранее созданную процедуру summa:
DROP PROC summa;
Внести изменения в существующую процедуру (а фактически – переопределить ее) можно с помощью оператора ALTER PROCEDURE (допу
стимо сокращение PROC). За исключением ключевого слова ALTER, формат оператора практически совпадает с форматом CREATE PROCEDURE. Например, изменим процедуру dbo. rownum, установив ей опцию выполнения в контексте безопасности владельца:
ALTER PROC dbo.rownum (SFirsYear int,
SLastYear int, Sresult int OUTPUT)
WITH EXECUTE AS Owner – устанавливаемая опция
IF 0FirsYear>0LastYear RETURN 1 ELSE BEGIN
SET 0result= (SELECT COUNT(*) FROM dbo.Bookl
WHERE BETWEEN SFirsYear AND SLastYear);
В некоторых случаях может возникнуть необходимость в динамическом формировании команды и выполнении ее на сервере БД. Эта задача также может решаться с помощью оператора ЕХЕС. В приведенном ниже примере выполняется выборка записей из таблицы Bookl по условию равенства атрибута Year значению, задаваемому с помощью переменной:
DECLARE 0у int = 2000;
EXEC ("SELECT * FROM dbo.Bookl WHERE = "+@y) ;
Выполнение динамически сформированных инструкций создает предпосылки для реализации компьютерных атак типа "SQL-инъекция" (англ. SQL injection). Суть атаки заключается в том, что нарушитель внедряет в динамически формируемый запрос собственный код на SQL. Обычно это происходит, когда подставляемые параметры берут из результатов ввода данных пользователем.
Несколько изменим предыдущий пример:
DECLARE 0у varchar(100);
SET 0у="2ООО"; – это мы получили от пользователя
Если предположить, что присваиваемое в операторе SET строковое значение мы получили от пользователя (неважно каким образом, например, через веб-приложение), то пример иллюстрирует "штатное" поведение нашего кода.
DECLARE 0у varchar(100);
SET 0у="2000; DELETE FROM dbo.Book2"; – инъекция
EXEC ("SELECT * FROM dbo.Book2 WHERE ="+0y);
В рекомендуется по возможности использовать в подобных случаях системную хранимую процедуру sp_executcsql, которая позволяет контролировать тип параметров, что является одним из барьеров на пути SQL- инъекций. Не рассматривая в подробностях ее формат, разберем пример, аналогичный представленному ранее:
EXECUTE sp_executesql
N"SELECT * FROM dbo.Bookl WHERE =0y",
Здесь явно указывается тип используемого в запросе параметра, и SQL Server при выполнении будет его контролировать. Буква "N" перед кавычками указывает, что это литерная константа в формате Unicode, как того требует процедура. Параметру можно присвоить не только постоянное значение, но и значение другой переменной.
22 ответов
В моем опыте написания в основном приложений WinForms Client/Server это простые выводы, к которым я пришел:
Использовать хранимые процедуры:
- Для любой сложной работы с данными. Если вы собираетесь делать что-то действительно требующее таблиц курсора или temp, это, как правило, самый быстрый способ сделать это в SQL Server.
- Если вам нужно заблокировать доступ к данным. Если вы не предоставляете доступ к таблице пользователям (или роли или чему-либо еще), вы можете быть уверены, что единственный способ взаимодействия с данными - через создаваемый вами СП.
Использовать специальные запросы:
- Для CRUD, когда вам не нужно ограничивать доступ к данным (или делаете это по-другому).
- Для простых поисков. Создание SP для множества критериев поиска - это боль и сложность в обслуживании. Если вы можете создать достаточно быстрый поисковый запрос, используйте это.
В большинстве моих приложений я использовал как SP, так и ad-hoc sql, хотя я считаю, что я использую SP все меньше и меньше, поскольку они в конечном итоге являются кодом, как С#, только сложнее контролировать, тестировать и поддерживать. Я бы рекомендовал использовать ad-hoc sql, если вы не можете найти конкретную причину.
Хранимые процедуры представляют собой контракт на программное обеспечение, который инкапсулирует действия, предпринятые против базы данных. Код в процедурах и даже сама схема базы данных может быть изменен без влияния на скомпилированный, развернутый код, так что входы и выходы процедуры остаются неизменными.
Встраивая запросы в ваше приложение, вы тесно связываете себя с вашей моделью данных.
По той же причине также не является хорошей практикой просто создавать хранимые процедуры, которые являются запросами CRUD для каждой таблицы в вашей базе данных, так как это все еще тесно связано. Вместо этого процедуры должны быть громоздкими, крупнозернистыми.
Я думаю, что это основной конфликт между людьми, которые должны поддерживать базу данных и людей, которые разрабатывают пользовательские интерфейсы.
Как человек с данными, я бы не стал рассматривать работу с базой данных, к которой обращаются через adhoc-запросы, потому что их трудно эффективно настраивать или управлять. Как я могу узнать, что повлияет на изменение схемы? Кроме того, я не думаю, что пользователям следует предоставлять прямой доступ к таблицам базы данных по соображениям безопасности (и я имею в виду не только атаки SQL-инъекций, но также и потому, что это базовый внутренний элемент управления, который не допускает прямых прав и требует от всех пользователей используйте только procs, предназначенные для приложения, чтобы предотвратить возможное мошенничество. Любая финансовая система, которая позволяет напрямую вставлять, обновлять или удалять права на таблицы, имеет огромный риск для мошенничества. Это плохо.).
Базы данных не являются объектно-ориентированными, а код, который кажется хорошим из объектно-ориентированной точки зрения, может быть крайне плохим с точки зрения базы данных.
Наши разработчики сообщают нам, что они рады, что весь наш доступ к базам данных осуществляется через procs, потому что он значительно ускоряет исправление ошибки, зависящей от данных, а затем просто запускает proc в рабочей среде, а не создает новую ветвь кода и перекомпилировать и перезагрузить в производство. Мы требуем, чтобы все наши процессы были в подрывной деятельности, поэтому контроль источника не является проблемой вообще. Если он не находится в Subversion, он будет периодически удаляться dbas, поэтому нет никакого сопротивления использованию Source Control.
Хранимые процедуры, безусловно, подходят... они скомпилированы, имеют план выполнения перед началом работы, и вы можете заниматься управлением правами на них.
Я не понимаю эту проблему с исходным кодом на хранимой процедуре. Вы определенно можете их контролировать, если только вы немного дисциплинированы.
Всегда начинайте с файла.sql, который является источником хранимой процедуры. Поместите его в управление версиями после того, как вы написали свой код. В следующий раз, когда вы захотите отредактировать свою хранимую процедуру, вы получите ее из своего исходного элемента управления, чем ваша база данных. Если вы последуете этому, у вас будет такой же хороший источник управления, как и ваш код.
Я хотел бы процитировать Tom Kyte от Oracle здесь... Вот его правило о том, где писать код... хотя и немного несвязанный, но хорошо знаю, я думаю.
В нашем приложении есть слой кода, который предоставляет содержимое запроса (а иногда и вызов хранимой процедуры). Это позволяет нам:
- легко получить все запросы при управлении версиями
- чтобы сделать все изменения для каждого запроса для разных серверов баз данных
- исключает повторение одного и того же кода запроса через наш код
Контроль доступа реализуется в среднем слое, а не в базе данных, поэтому нам не нужны хранимые процедуры. Это в некотором роде средняя дорога между специальными запросами и хранимыми процедурами.
Существуют убедительные аргументы для обеих хранимых процедур, которые находятся в центральном репозитории, но (потенциально) трудно переносится, а специальные запросы легче отлаживать, поскольку они с вашим кодом, но они также могут быть сложнее найти в коде.
Аргумент, что хранимые процедуры более эффективны, больше не содержит воды. текст ссылки
Выполнение google для хранимой процедуры vs Dynamic Query покажет достойные аргументы в любом случае и, вероятно, лучше для вас принять ваше собственное решение...
Некоторые вещи, о которых нужно подумать: Кому нужны хранимые процедуры, Anyways?
Ясно, что это вопрос ваших собственных потребностей и предпочтений, но очень важно подумать о том, что при использовании специальных запросов в среде, ориентированной на общественность, есть безопасность. Всегда производите их параметризацию и следите за типичными уязвимостями, такими как SQL-инъекции .
Procs по причинам, упомянутым другими, а также проще настроить proc с помощью профилировщика или частей proc. Таким образом, вам не нужно рассказывать кому-либо о запуске своего приложения, чтобы узнать, что отправляется на сервер SQL
Если вы используете ad-hoc-запросы, убедитесь, что они параметризированы
Параметрированный SQL или SPROC... не имеет значения с точки зрения производительности... вы можете запросить оптимизацию одного из них.
Для меня последнее оставшееся преимущество SPROC заключается в том, что я могу исключить много прав на управление правами SQL, только предоставляя свои права на вход для выполнения sprocs... если вы используете Parametized SQL, логин, связанный с вашей строкой подключения, имеет намного больше прав (запись любого вида оператора выбора на одну из таблиц, к которым у них есть доступ, например).
Я по-прежнему предпочитаю параметризованный SQL, хотя...
Аргумент производительности sproc является спорным - 3 верхних RDBM используют кэширование плана запросов и некоторое время. Его документально подтвердили... Или еще 1995 год?
Однако встраивание SQL в ваше приложение также является ужасным дизайном - обслуживание кода, по-видимому, является недостающей концепцией для многих.
Если приложение может начинаться с нуля с помощью ORM (приложения с зеленым полем далеки от нескольких!), это отличный выбор, поскольку модель вашего класса управляет вашей моделью БД и экономит время.
Если структура ORM недоступна, мы использовали гибридный подход создания XML файла SQL-ресурсов для поиска строк SQL по мере необходимости (они затем кэшируются инфраструктурой ресурсов). Если SQL нуждается в каких-либо незначительных манипуляциях, выполненных в коде, - если требуется большая манипуляция строкой SQL, мы переосмыслим этот подход.
Этот гибридный подход облегчает управление разработчиками (возможно, мы являемся меньшинством, поскольку моя команда достаточно ярка, чтобы читать план запроса), а развертывание - это простая проверка из SVN. Кроме того, он упрощает коммутацию RDBM - просто замените файл ресурсов SQL (не так просто, как инструмент ORM, конечно, но это работает с устаревшими системами или не поддерживаемой базой данных)
Мой опыт состоит в том, что 90% запросов и/или хранимых процедур вообще не должны записываться (по крайней мере, вручную).
Доступ к данным должен генерироваться как-то автоматически. Вы можете решить, хотите ли вы статически генерировать процедуры во время компиляции или динамически во время выполнения, но если вы хотите добавить столбец в таблицу (свойство объекта), вы должны изменить только один файл.
Я предпочитаю хранить все данные доступ в коде программы, в котором уровень доступа к данным выполняет прямые SQL-запросы. С другой стороны, логика управления , которую я поместил в базу данных в виде триггеров, хранимых процедур, пользовательских функций и еще чего-то. Примером того, что я считаю достойным базы данных, является генерация данных - предположим, что у нашего клиента есть имя FirstName и LastName. Теперь для пользовательского интерфейса требуется DisplayName, которое выводится из некоторой нетривиальной логики. Для этого поколения я создаю хранимую процедуру, которая затем запускается триггером всякий раз, когда обновляется строка (или другие исходные данные).
Похоже, что это несколько распространенное недоразумение, что уровень доступа к данным - это база данных, и все, что касается доступа к данным и данным, происходит именно там. Это просто неправильно, но я вижу много проектов, которые вытекают из этой идеи. Возможно, это локальный феномонон.
Я могу просто отключить идею SP, увидев так много плохо спроектированных. Например, в одном проекте, в котором я участвовал, использовался набор хранимых процедур CRUD для каждой таблицы и каждый возможный запрос, с которым они столкнулись. При этом они просто добавили еще один совершенно бессмысленный слой. Больно даже думать о таких вещах.
Знаете ли Вы, в чем ложность понятия "физический вакуум"?
Физический вакуум - понятие релятивистской квантовой физики, под ним там понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами. Физическим вакуумом релятивистские теоретики называют полностью лишённое вещества пространство, заполненное неизмеряемым, а значит, лишь воображаемым полем. Такое состояние по мнению релятивистов не является абсолютной пустотой, но пространством, заполненным некими фантомными (виртуальными) частицами. Релятивистская квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости Гейзенберга, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные, то есть кажущиеся (кому кажущиеся?), частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. Виртуальные частицы физического вакуума, а следовательно, он сам, по определению не имеют системы отсчета, так как в противном случае нарушался бы принцип относительности Эйнштейна, на котором основывается теория относительности (то есть стала бы возможной абсолютная система измерения с отсчетом от частиц физического вакуума, что в свою очередь однозначно опровергло бы принцип относительности, на котором постороена СТО). Таким образом, физический вакуум и его частицы не есть элементы физического мира, но лишь элементы теории относительности, которые существуют не в реальном мире, но лишь в релятивистских формулах, нарушая при этом принцип причинности (возникают и исчезают беспричинно), принцип объективности (виртуальные частицы можно считать в зависимсоти от желания теоретика либо существующими, либо не существующими), принцип фактической измеримости (не наблюдаемы, не имеют своей ИСО).
Когда тот или иной физик использует понятие "физический вакуум", он либо не понимает абсурдности этого термина, либо лукавит, являясь скрытым или явным приверженцем релятивистской идеологии.
Понять абсурдность этого понятия легче всего обратившись к истокам его возникновения. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре , уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.
Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогичное понятие отрицательной энергии, а затем и существование "моря" двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также "моря" компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.
Когда следует использовать хранимые процедуры и когда я должен использовать представления в SQL Server?
Разрешения позволяют создавать динамические запросы, где мы можем передавать параметры?
Какой из них самый быстрый, и на каком основании он быстрее, чем другой?
Просмотры или хранимые процедуры постоянно сохраняют память?
Что это значит, если кто-то скажет, что представления создают виртуальную таблицу, а процедуры создают таблицу материалов?
Пожалуйста, дайте мне знать о более точках, если они есть.
Solutions Collecting From Web of "В чем разница между хранимой процедурой и представлением?"
Вид представляет собой виртуальную таблицу. Вы можете присоединиться к нескольким таблицам в представлении и использовать представление для представления данных, как если бы данные поступали из одной таблицы.
Хранимая процедура использует параметры для выполнения функции … будь то обновление и вставка данных или возврат отдельных значений или наборов данных.
Создание представлений и хранимых процедур – содержит некоторую информацию от Microsoft о том, когда и почему использовать их.
Скажем, у меня есть две таблицы:
tbl_user Столбцы: .user_id, .user_name, .user_pw
tbl_profile Столбцы: .profile_id, .user_id .profile_description
Поэтому, если я нахожусь в запросе из этих таблиц ALOT … вместо того, чтобы делать соединение в КАЖДОЙ peice sql, я бы определил вид, например:
CREATE View vw_user_profile AS Select A.user_id, B.profile_description FROM tbl_user A left join tbl_profile B on A.user_id = b.user_id GO
Поэтому в будущем, если я хочу запросить profile_description по идентификатору пользователя … все, что мне нужно сделать, это
SELECT profile_description FROM vw_user_profile WHERE user_id = @ID
Этот код можно использовать в хранимой процедуре, например:
Create procedure dbo.getDesc @ID int AS begin SELECT profile_description FROM vw_user_profile WHERE user_id = @ID END GO
Поэтому позже я могу позвонить
Dbo.getDesc 25
и я получу описание для идентификатора пользователя 25, где 25 – ваш параметр.
Очевидно, что МНОГО больше, но это всего лишь основная идея.
Сначала вам нужно понять, что оба – разные вещи. Хранимые процедуры лучше всего использовать для операторов INSERT-UPDATE-DELETE. и Представления используются для операторов SELECT. и вы должны использовать оба.
В представлениях вы не можете изменять данные.
Просмотры: Это виртуальная таблица, состоящая из одной или нескольких строк и столбцов из разных реальных таблиц базы данных. Это шаблон строк и столбцов нескольких таблиц. Вы не можете передавать какие-либо параметры здесь.
Хранимые процедуры: они представляют собой набор предварительно выполненных SQL-заявлений, в которых вы можете отправлять параметры в качестве входных данных и получать выходные данные.
Представления могут использоваться в Хранимой процедуре, но Хранимая процедура не может использоваться в Views …!
Процедура хранилища используется, когда простого SQL просто недостаточно. Процедуры хранения содержат переменные, циклы и вызовы других хранимых процедур. Это язык программирования, а не язык запросов.
Представления являются статическими. Подумайте о них как о новых таблицах с определенным макетом, а данные в них создаются «на лету», используя запрос, с которым вы его создали. Как и в любой таблице SQL, вы можете сортировать и фильтровать ее с помощью WHERE , GROUP BY и ORDER BY .
Это зависит от того, что вы делаете.
Это зависит от базы данных. Простые представления просто запускают запрос и фильтруют результат. Но такие базы данных, как Oracle, позволяют создать «материализованное» представление, которое в основном представляет собой таблицу, которая автоматически обновляется при изменении базовых данных вида.
Материализованное представление позволяет создавать индексы в столбцах представления (особенно на вычисленных столбцах, которые не существуют нигде в базе данных).
Я не понимаю, о чем вы говорите.
Основное различие заключается в том, что когда вы запрашиваете представление, это определение вставляется в ваш запрос. Процедура также может давать результаты запроса, но она скомпилирована и так быстро. Другим вариантом являются индексированные представления.
SQL View – это виртуальная таблица, основанная на запросе SQL SELECT. Представление ссылается на одну или несколько существующих таблиц базы данных или другие представления. Это мгновенный снимок базы данных, тогда как хранимая процедура представляет собой группу операторов Transact-SQL, составленную в единый план выполнения.
Просмотр – простая демонстрация данных, хранящихся в таблицах базы данных, тогда как хранимая процедура представляет собой группу операторов, которые могут быть выполнены.
Представление быстрее, поскольку оно отображает данные из таблиц, на которые ссылается, тогда как процедура хранилища выполняет sql-инструкции.
Проверьте эту статью: Просмотр против хранимых процедур. Именно то, что вы ищете
@Patrick правильно с тем, что он сказал, но, чтобы ответить на ваши другие вопросы, View создаст себя в памяти, и в зависимости от типа Joins, Data и если будет сделано какое-либо агрегирование, это может быть довольно голодный вид.
Хранимые процедуры выполняют всю свою обработку либо с использованием Temp Hash Table, например, # tmpTable1, либо в памяти с помощью @ tmpTable1. В зависимости от того, что вы хотите сказать.
Хранимая процедура похожа на функцию, но называется ее прямым именем. вместо функций, которые фактически используются внутри самого запроса.
Очевидно, большую часть времени таблицы памяти быстрее, если вы не извлекаете много данных.
Махеш не совсем прав, когда он предполагает, что вы не можете изменять данные в представлении. Итак, с точки зрения Патрика
CREATE View vw_user_profile AS Select A.user_id, B.profile_description FROM tbl_user A left join tbl_profile B on A.user_id = b.user_id
Я могу обновить данные … в качестве примера я могу сделать любой из этих …
Update vw_user_profile Set profile_description="Manager" where user_id=4
Update tbl_profile Set profile_description="Manager" where user_id=4
Вы не можете ВСТАВИТЬ в это представление, так как не все поля во всей таблице присутствуют, и я предполагаю, что PROFILE_ID является первичным ключом и не может быть NULL. Однако иногда вы можете вставить INSERT в представление …
Я создал представление для существующей таблицы, используя …
Create View Junk as SELECT * from
Insert into junk (Code,name) values ("glyn","Glyn Roberts"), ("Mary","Maryann Roberts")
DELETE from Junk Where ID>4
И INSERT, и DELETE работали в этом случае
Очевидно, вы не можете обновлять какие-либо поля, которые агрегированы или рассчитаны, но любое представление, которое является просто прямым представлением, должно быть обновляемым.
Если представление содержит более одной таблицы, вы не можете вставлять или удалять, но если представление является подмножеством одной таблицы, то вы обычно можете.
В дополнение к приведенным выше комментариям я хотел бы добавить несколько замечаний о Views.
- Представления могут использоваться для скрытия сложности. Представьте себе сценарий, в котором 5 человек работают над проектом, но только один из них слишком хорош с базой данных, например сложными объединениями. В таком сценарии он может создавать виды, которые могут быть легко запрошены другими членами команды, поскольку они запрашивают какую-либо одну таблицу.
- Безопасность может быть легко реализована Views. Предположим, что мы сотрудник таблицы, который содержит чувствительные столбцы, такие как Зарплата , номер SSN . Эти столбцы не должны отображаться для пользователей, которым не разрешено их просматривать. В этом случае мы можем создать представление, которое будет выбирать столбцы в таблице, не требующие авторизации, такие как имя , возраст и т. Д., Не подвергая уязвимые столбцы (например, о зарплате и т. Д., О которых мы упоминали ранее). Теперь мы можем удалить разрешение для прямого запроса к таблице Employee и просто сохранить разрешение на чтение в представлении. Таким образом, мы можем реализовать безопасность с помощью Views.
Храни́мая процеду́ра - объект базы данных, представляющий собой набор SQL-инструкций, который компилируется один раз и хранится на сервере. Хранимые процедуры очень похожи на обыкновенные процедуры языков высокого уровня, у них могут быть входные и выходные параметры и локальные переменные, в них могут производиться числовые вычисления и операции над символьными данными, результаты которых могут присваиваться переменным и параметрам. В хранимых процедурах могут выполняться стандартные операции с базами данных (как DDL, так и DML). Кроме того, в хранимых процедурах возможны циклы и ветвления, то есть в них могут использоваться инструкции управления процессом исполнения.
Хранимые процедуры похожи на определяемые пользователем функции (UDF). Основное различие заключается в том, что пользовательские функции можно использовать как и любое другое выражение в SQL запросе, в то время как хранимые процедуры должны быть вызваны с помощью функции CALL:
CALL процедура(…)
EXECUTE процедура(…)
Хранимые процедуры могут возвращать множества результатов, то есть результаты запроса SELECT. Такие множества результатов могут обрабатываться, используя курсоры, другими хранимыми процедурами, возвращая указатель результирующего множества, либо же приложениями. Хранимые процедуры могут также содержать объявленные переменные для обработки данных и курсоров, которые позволяют организовать цикл по нескольким строкам в таблице. Стандарт SQL предоставляет для работы выражения IF, LOOP, REPEAT, CASE и многие другие. Хранимые процедуры могут принимать переменные, возвращать результаты или изменять переменные и возвращать их, в зависимости от того, где переменная объявлена.
Реализация хранимых процедур варьируется от одной СУБД к другой. Большинство крупных поставщиков баз данных поддерживают их в той или иной форме. В зависимости от СУБД, хранимые процедуры могут быть реализованы на различных языках программирования, таких, как SQL, Java, C или C++. Хранимые процедуры написанные не на SQL могут самостоятельно выполнять SQL-запросы, а могут и не выполнять.
За
Разделение логики с другими приложениями. Хранимые процедуры инкапсулируют функциональность; это обеспечивает связность доступа к данным и управления ими между различными приложениями.
Изоляция пользователей от таблиц базы данных. Это позволяет давать доступ к хранимым процедурам, но не к самим данным таблиц.
Обеспечивает механизм защиты. В соответствии с предыдущим пунктом, если вы можете получить доступ к данным только через хранимые процедуры, никто другой не сможет стереть ваши данные через команду SQL DELETE.
Улучшение выполнения как следствие сокращения сетевого трафика. С помощью хранимых процедур множество запросов могут быть объединены.
Против
Повышение нагрузки на сервер баз данных в связи с тем, что большая часть работы выполняется на серверной части, а меньшая - на клиентской.
Придется много чего подучить. Вам понадобится выучить синтаксис MySQL выражений для написания своих хранимых процедур.
Вы дублируете логику своего приложения в двух местах: серверный код и код для хранимых процедур, тем самым усложняя процесс манипулирования данными.
Миграция с одной СУБД на другую (DB2, SQL Server и др.) может привести к проблемам.
Назначение и преимущества хранимых процедур
Хранимые процедуры позволяют повысить производительность, расширяют возможности программирования и поддерживают функции безопасности данных.
Вместо хранения часто используемого запроса, клиенты могут ссылаться на соответствующую хранимую процедуру. При вызове хранимой процедуры её содержимое сразу же обрабатывается сервером.
Кроме собственно выполнения запроса, хранимые процедуры позволяют также производить вычисления и манипуляцию данными - изменение, удаление, выполнять DDL-операторы (не во всех СУБД!) и вызывать другие хранимые процедуры, выполнять сложную транзакционную логику. Один-единственный оператор позволяет вызвать сложный сценарий, который содержится в хранимой процедуре, что позволяет избежать пересылки через сеть сотен команд и, в особенности, необходимости передачи больших объёмов данных с клиента на сервер.
В большинстве СУБД при первом запуске хранимой процедуры она компилируется (выполняется синтаксический анализ и генерируется план доступа к данным). В дальнейшем её обработка осуществляется быстрее. В СУБД Oracle выполняется интерпретация хранимого процедурного кода, сохраняемого в словаре данных. Начиная с версии Oracle 10g поддерживается так называемая естественная компиляция (native compilation) хранимого процедурного кода в Си и затем в машинный код целевой машины, после чего при вызове хранимой процедуры происходит прямое выполнение её скомпилированного объектного кода.
Возможности программирования
Созданную хранимую процедуру можно вызвать в любой момент, что обеспечивает модульность и стимулирует повторное использование кода. Последнее облегчает сопровождение базы данных, так как она становится изолированной от меняющихся бизнес-правил. Модифицировать хранимую процедуру в соответствии с новыми правилами можно в любой момент. После этого все приложения, использующие её, автоматически придут в соответствие с новыми бизнес-правилами без непосредственной модификации.
Безопасность
Использование хранимых процедур позволяет ограничить или вообще исключить непосредственный доступ пользователей к таблицам базы данных, оставив пользователям только разрешения на выполнение хранимых процедур, обеспечивающих косвенный и строго регламентированный доступ к данным. Кроме того, некоторые СУБД поддерживают шифрование текста (wrapping) хранимой процедуры.
Эти функции безопасности позволяют изолировать от пользователя структуру базы данных, что обеспечивает целостность и надежность базы.
Снижается вероятность таких действий как «внедрение SQL-кода», поскольку хорошо написанные хранимые процедуры дополнительно проверяют входные параметры перед тем, как передать запрос СУБД.
Реализация хранимых процедур
Хранимые процедуры обычно создаются с помощью языка SQL или конкретной его реализации в выбранной СУБД. Например, для этих целей в СУБД Microsoft SQL Server существует язык Transact-SQL, в Oracle - PL/SQL, в InterBase и Firebird - PSQL, в PostgreSQL - PL/pgSQL, PL/Tcl, PL/Perl, PL/Python, в IBM DB2 - SQL/PL (англ.), в Informix - SPL. MySQL достаточно близко следует стандарту SQL:2003, её язык похож на SQL/PL.
В некоторых СУБД возможно использование хранимых процедур, написанных на любом языке программирования, способном создавать независимые исполняемые файлы, например, на C++ или Delphi. В терминологии Microsoft SQL Server такие процедуры называются расширенными хранимыми процедурами и являются просто функциями, содержащимися в Win32-DLL. А, например, в Interbase и Firebird для функций, вызываемых из DLL/SO, определено другое название - UDF (User Defined Function). В MS SQL 2005 появилась возможность написания хранимых процедур на любом языке.NET, а от расширенных хранимых процедур в будущем планируется отказаться. СУБД Oracle, в свою очередь, допускает написание хранимых процедур на языке Java. В IBM DB2 написание хранимых процедур и функций на обычных языках программирования является традиционным способом, поддерживаемым с самого начала, а процедурное расширение SQL было добавлено в эту СУБД только в достаточно поздних версиях, после его включения в стандарт ANSI. Также процедуры на Java и С поддерживает Informix.
В СУБД Oracle хранимые процедуры могут объединяться в так называемые пакеты (англ. packages). Пакет состоит из двух частей - спецификации (англ. package specification), в которой указывается определение хранимой процедуры, и тела (англ. package body), где находится её реализация. Таким образом Oracle позволяет отделить интерфейс программного кода от его реализации.
В СУБД IBM DB2 хранимые процедуры можно объединять в модули.
Синтаксис
CREATE PROCEDURE `p2` ()
SQL SECURITY DEFINER
COMMENT "A procedure"
SELECT "Hello World !";
Первая часть кода создает хранимую процедуру. Следующая - содержит необязательные параметры. Затем идет название и, наконец, тело самой процедуры.
4 характеристики хранимой процедуры:
Language: в целях обеспечения переносимости, по умолчанию указан SQL.
Deterministic: если процедура все время возвращает один и тот же результат, и принимает одни и те же входящие параметры. Это для репликации и процесса регистрации. Значение по умолчанию - NOT DETERMINISTIC.
SQL Security: во время вызова идет проверка прав пользователя. INVOKER - это пользователь, вызывающий хранимую процедуру. DEFINER - это “создатель” процедуры. Значение по умолчанию - DEFINER.
Comment: в целях документирования, значение по умолчанию - ""
Вызов хранимой процедуры
CALL stored_procedure_name (param1, param2, ....)
CALL procedure1(10 , "string parameter" , @parameter_var);
Изменение хранимой процедуры
В MySQL есть выражение ALTER PROCEDURE для изменения процедур, но оно подходит для изменения лишь некоторых характеристик. Если вам нужно изменить параметры или тело процедуры, вам следует удалить и создать ее заново.
Удаление хранимой процедуры
DROP PROCEDURE IF EXISTS p2;
Это простая команда. Выражение IF EXISTS отлавливает ошибку в случае, если такой процедуры не существует.
Параметры
CREATE PROCEDURE proc1 (): пустой список параметров
CREATE PROCEDURE proc1 (IN varname DATA-TYPE): один входящий параметр. Слово IN необязательно, потому что параметры по умолчанию - IN (входящие).
CREATE PROCEDURE proc1 (OUT varname DATA-TYPE): один возвращаемый параметр.
CREATE PROCEDURE proc1 (INOUT varname DATA-TYPE): один параметр, одновременно входящий и возвращаемый.
Синтаксис объявления переменной выглядит так:
DECLARE varname DATA-TYPE DEFAULT defaultvalue;
